​冷军6000万画作被质疑：很真实但毫无灵,与照片没区别

冷军6000万画作被质疑：很真实但毫无灵,与照片没区别

冷军作为中国当代超写实主义油画的领军人，他的作品基本上是超级写实主义风格，独特的画风在中国画坛上独树一帜。极端写实让他的作品在一众画作中脱颖而出。他的作品栩栩如生，人物形象精致入微。同时，由于他善于对当代题材与内容的切入，让观者在感官上形成了强烈的冲击，心灵受到感染。

冷军的写生可以说保全了作品信息的生动感、逼真感和可靠感以及特有的行动表现形式，在作画时他往往要通过逼近对象，全方位扫描式的搜寻、细致入微的刻画每个所需要的细节，深入局部，观照整体，力求做到画面充分，方能达到细节与整体效果的完美统一。

现在，“冷军”这两个字绝非单纯的一个人名，而是象征着一个新的艺术流派。以他为代表的是中国当下新流行超写实主义风格，他把超写实绘画发挥到了极致，即使对上国外超写实主义大神们也不逞多让。

画画可以说是一条漫长的修行之路，他却把画画做到了极致，其中的艰辛，想必不用多说。如果说，在学绘画道路上有什么人是值得我们学习的，冷军及他的精神品格大概就是一种吧！

然而，有些人却对冷军的画提出质疑之声，认为他的画如同照片一样，真实却毫无灵感。

作为普通人我们应该怎么来看这一个话题，如果投入冷军的逼真写实画作之中又如何来理解？首先大部分的人都表示非常欣赏他的画作。与陈丹青的不同，陈丹青的画作主要是为了表达人物丰富的的内心世界与艺术特有的的表现力。

而冷军的画则是体现在一个细致入微的表现手法上。同样都是油画，但由于手法不一样自然它表述的区域感话题就不一样了。

为什么冷军的画会被频繁质疑？原因其实很简单，那就是好多人只是站在了意境这一角度上来聊问题。并没有站在冷军的角度来看问题，写实派和其他流派的不同风格没有考虑在内。毕竟中国像他一样的画家太少了，几乎可以说就他一个人的存在。

疑问与否定自然是难免的，但这并不是说可以否定了冷军画作独一无二的艺术感。没有人规定写实派画作必须要带有艺术的情感。这就好比书法之中有田也有楷一样。

有人可能会抨击他的作品冷而无情，缺乏绘画艺术独特的灵感。但正是因为这种现实的张力才使得冷军的作品让人初见之下，能惊艳世人，那份细腻、凝重从画中扑面而来，瞬间触动你的内心。

他画的人物，并不是为了刻画人物内心的表达，而且他的艺术成就也绝对不是呆板的照片能表现出来的，这种近乎写实的刻画，几乎是把现实中的人和物经过艺术的烘托，以独特的方式展示出来。看他的画，你能从心底深深感觉到他在基本功上的造诣和它呈现出来的真实美。

作为冷军本人而言，他曾说过自己最反感人家说他的作品像照片。他对此的回应是：自己画中所展现的人和物，都带有强烈的主观感，体现了他个人的色彩和感情。

总结：对于绘画这门艺术来说，每个人对美的感受不同，不同的眼光自然造就了看法的不一样，其实这些都很正常。而且我认为，一幅作品带给大家的不同感受越多越丰富，争鸣越大，说明作品的艺术魅力更大，张力十足。

百花齐放百家争鸣，这样的盛况才是我们想要看到的，而不是像八股取士一样将艺术圈定在一个小范围的空间里，作为某些人的专利。