天缘知识 > 杂谈 > 正文

​唐代张旭书法:其楷书扮演承前启后的角色,惜草书真迹消失殆尽

2026-02-09 02:53 来源:天缘知识 点击:

唐代张旭书法:其楷书扮演承前启后的角色,惜草书真迹消失殆尽

文/杨中涛

张旭楷书碑刻《郎官石柱记》

01

张旭(约685-约759年,其具体生卒年一直没有定论),字伯高,一字季明,苏州吴县(今江苏苏州)人,唐代著名书法家,以草书最为知名,并与怀素并称“颠张醉素”。因张旭曾担任过金吾长史,后人多称之为“张长史”。

张旭是我国书法史上最为知名的书法家之一,他在世时就以草书知名,后世对其书法推崇有加。然而站在书法学习和研究的角度看,由于时代的变迁,我们却处于一个非常尴尬的境地:就目前我们能够看到的书法资料来看,除他的楷书碑刻作品《郎官石柱记》可信度较高外,其余所有挂在他名下的行草书作品,无论是墨迹本还是刻本,其真实性都大打折扣。

张旭楷书碑刻《郎官石柱记》

对于张旭的具体生卒年代,学术界存在着很多看法,到现在也一直没有定论。我们姑且以约685-约759年为准,那么以出生年龄为标准,张旭比褚遂良小89岁,比李邕小7岁,比贺知章大1岁,比颜真卿大24岁,比怀素大52岁,比柳公权大93岁。

(传)张旭草书

02

张旭的楷书碑刻中,仅《郎官石柱记》的可信度最高。《郎官石柱记》刻于开元二十九年(741年),时年张旭56岁。然而《郎官石柱记》的原石早已消失,宋代时已经是翻刻本。目前我们能够看到的《郎官石柱记》翻刻本拓本,其字形结构肯定与原石有所差异。

就《郎官石柱记》现有翻刻本拓来看,此碑的字形和结构明显有着欧阳询、虞世南和褚遂良的影子,同时也受王羲之小楷《黄庭经》的影响,并能够看到颜真卿、柳公权楷书用笔和结构的一些特征。但这些痕迹,或许只是宋代人翻刻时而留下的痕迹,未必就是《郎官石柱记》本来的样子。

(传)张旭草书

尽管如此,《郎官石柱记》仍可作为研究唐楷演进史的重要碑刻资料,毕竟张旭所生活年代,正是唐代楷书由前期的欧、虞、褚向颜、柳过渡的阶段,因此《郎官石柱记》在唐楷演进过程中,扮演着承前启后的角色。从书法学习的角度看,临写一下《郎官石柱记》,对于我们了解唐楷的演变过程无疑也有着重要的参考意义。

(传)张旭草书

03

挂在张旭名下的草书作品很多,最为知名的,当属《古诗四帖》、《肚痛帖》、《草书千字文》和《李青莲序》等。

《古诗四帖》草书的书写者究竟是谁,北宋以来一直有争论,明代董其昌将其定为张旭所写,但不同意此看法的也大有人在。《肚痛帖》、《草书千字文》同样也是如此,其作者到今天也一直没有定论。

(传)张旭草书

《李青莲序》草书刻本,明显属于伪作,原因是其字形结构,祝允明风格过于明显。换句话说,我们当前能够看到的《李青莲序》草书刻本,其书写时间最早也应该在祝允明生活年代之后。

由此可以看出,挂在张旭名下的所有草书作品,竟然没有一件可以确认是张旭所写。类似这种书家名声非常响亮,但流传于世的作品很少甚至没有的情况,除张旭外,张芝、索靖等人也是如此。

(传)张旭草书

有关张旭生前各种书法活动轶事或传说的记载非常多,然而这些文字材料,很多时候是将二王(王羲之、王献之)的故事移植到张旭身上,因此这些故事的真实性根本经不起推敲。

虽然世间已无张长史确实可信的草书作品,但人间却一直有着张伯高的传说!

2022.11.18