唐代张旭书法：其楷书扮演承前启后的角色，惜草书真迹消失殆尽

文/杨中涛

张旭楷书碑刻《郎官石柱记》

01

张旭（约685－约759年，其具体生卒年一直没有定论），字伯高，一字季明，苏州吴县（今江苏苏州）人，唐代著名书法家，以草书最为知名，并与怀素并称“颠张醉素”。因张旭曾担任过金吾长史，后人多称之为“张长史”。

张旭是我国书法史上最为知名的书法家之一，他在世时就以草书知名，后世对其书法推崇有加。然而站在书法学习和研究的角度看，由于时代的变迁，我们却处于一个非常尴尬的境地：就目前我们能够看到的书法资料来看，除他的楷书碑刻作品《郎官石柱记》可信度较高外，其余所有挂在他名下的行草书作品，无论是墨迹本还是刻本，其真实性都大打折扣。

张旭楷书碑刻《郎官石柱记》

对于张旭的具体生卒年代，学术界存在着很多看法，到现在也一直没有定论。我们姑且以约685－约759年为准，那么以出生年龄为标准，张旭比褚遂良小89岁，比李邕小7岁，比贺知章大1岁，比颜真卿大24岁，比怀素大52岁，比柳公权大93岁。

（传）张旭草书

02

张旭的楷书碑刻中，仅《郎官石柱记》的可信度最高。《郎官石柱记》刻于开元二十九年（741年），时年张旭56岁。然而《郎官石柱记》的原石早已消失，宋代时已经是翻刻本。目前我们能够看到的《郎官石柱记》翻刻本拓本，其字形结构肯定与原石有所差异。

就《郎官石柱记》现有翻刻本拓来看，此碑的字形和结构明显有着欧阳询、虞世南和褚遂良的影子，同时也受王羲之小楷《黄庭经》的影响，并能够看到颜真卿、柳公权楷书用笔和结构的一些特征。但这些痕迹，或许只是宋代人翻刻时而留下的痕迹，未必就是《郎官石柱记》本来的样子。

（传）张旭草书

尽管如此，《郎官石柱记》仍可作为研究唐楷演进史的重要碑刻资料，毕竟张旭所生活年代，正是唐代楷书由前期的欧、虞、褚向颜、柳过渡的阶段，因此《郎官石柱记》在唐楷演进过程中，扮演着承前启后的角色。从书法学习的角度看，临写一下《郎官石柱记》，对于我们了解唐楷的演变过程无疑也有着重要的参考意义。

（传）张旭草书

03

挂在张旭名下的草书作品很多，最为知名的，当属《古诗四帖》、《肚痛帖》、《草书千字文》和《李青莲序》等。

《古诗四帖》草书的书写者究竟是谁，北宋以来一直有争论，明代董其昌将其定为张旭所写，但不同意此看法的也大有人在。《肚痛帖》、《草书千字文》同样也是如此，其作者到今天也一直没有定论。

（传）张旭草书

《李青莲序》草书刻本，明显属于伪作，原因是其字形结构，祝允明风格过于明显。换句话说，我们当前能够看到的《李青莲序》草书刻本，其书写时间最早也应该在祝允明生活年代之后。

由此可以看出，挂在张旭名下的所有草书作品，竟然没有一件可以确认是张旭所写。类似这种书家名声非常响亮，但流传于世的作品很少甚至没有的情况，除张旭外，张芝、索靖等人也是如此。

（传）张旭草书

有关张旭生前各种书法活动轶事或传说的记载非常多，然而这些文字材料，很多时候是将二王（王羲之、王献之）的故事移植到张旭身上，因此这些故事的真实性根本经不起推敲。

虽然世间已无张长史确实可信的草书作品，但人间却一直有着张伯高的传说！

2022.11.18