​“股市黑嘴”冒名发研报，蹭AI情趣机器人热点，又一卖方无辜躺枪

“股市黑嘴”冒名发研报，蹭AI情趣机器人热点，又一卖方无辜躺枪

财联社2月20日讯（记者 林坚）每当A股有热门概念，就有小段子、小作文不胫而走。2月20日中午，一则署名“华福互联网团队”的《AI情趣机器人赛道投资策略》研究段子在社交平台广泛传播，段子内容包括了推荐个股等敏感投资信息。也就在当天，机器人概念股持续走强，概念股全线涨停，“AI情趣机器人要火”的口号出现在各个投资平台。

不过段子还未到处传播，华福证券就第一时间进行了火速辟谣，称该内容系不法分子冒用团队名义编造，与事实严重不符，这显然是“冒名顶替”的产物。华福AI互联网团队发布的关于冒用名义发布不实信息的严正声明，主要传递了两个核心事实：

一是网传的投资策略段子并非华福AI互联网团队所写，是有网络账号冒充团队撰写AI机器人观点。截至目前，华福AI互联网团队尚未覆盖机器人板块，也没发表任何涉及“AI机器人”的研究结论或投资建议。

二是所发布不实信息的主体是“华福互联网团队”，而非“华福AI互联网团队”，缺少了AI两个字。华福证券目前不存在“华福互联网团队”。声明称，团队深耕AI，全称是华福AI互联网团队。

华福AI互联网团队明确表示，网络所传播的冒充的段子系不法分子编造，与事实严重不符，请大家注意风险。

图为华福AI互联网团队发布的《关于冒用名义发布不实信息的严正声明》

图为网络传播的不实段子，发布主体是并不存在的“华福互联网团队”

整体来看，根据华福证券声明，网传报告中提到的“华福互联网团队”实为虚构，其正规团队全称为“华福AI互联网团队”，且从未覆盖机器人板块或发布相关投资建议。虚假报告通过偷换团队名称（缺少“AI”二字）、虚构产业链标的及夸大市场规模（宣称“千亿级市场”）等手法，误导投资者跟风炒作。

值得关注的是，虚假报告中提及的“AI情趣机器人”技术细节，如“生理传感”“情感交互”等，与近期部分个股人形机器人G1的实拍视频传播节点高度重合。业内人士也分析称，这或许疑似借势热门技术话题制造市场热点。

实际上，此事件暴露出“股市黑嘴”利用AI热点操纵市场的乱象。股市中，一些不法分子利用投资者心理，编造、传播虚假信息或误导性信息，甚至操纵市场牟利，被称为“股市黑嘴”。其中，所谓编造、传播证券虚假信息是指通过编造、传播虚假或误导性信息，扰乱证券市场，制造恐慌或虚假繁荣，从而谋取私利。

对于研究段子不胫而走，不少卖方也向记者感慨，这简直防不胜防，也无能为力，直言“很被动”。部分受访人士谈到，如果发生在自己身上，只能是火速辟谣，还担心辟谣的速度不够快。一方面，造谣的主体很难被追踪溯源，另一方面，大量投资者已经看到了段子，哪怕是造谣捏造的段子，也先形成了主观印象，事后也很难被纠正过来，声誉和口碑会受到一定影响。部分券商人士以及投资者也向记者谈到，他们迫切希望有关部门能加大对谣言根源的追踪与处罚力度，这样才不会被动，比如可运用AI等技术手段严查严管。

一次“股市黑嘴”的典型操作模式

综合财联社长期报道跟踪，此类事件属于股市“黑嘴”的典型操作模式，“买入——小作文散播假消息——吸引跟风资金进入——提前卖出”，新套路很是明确。不过，如今小作文有了新款式，“小段子”。符合了三个比较鲜明的特点：

首先，冒充权威、正派机构奠定信息“真实度”，先骗取“第一眼”的信任，比如这次就盗用券商团队名称，利用投资者对正规研报的信任；其次，通过文本风格的学习与效仿，进行虚构类叙事，具体到这次AI机器人的事件，就将尚处实验室阶段的概念（如“情感伴侣机器人”）包装为成熟产业链，夸大技术落地速度与市场空间。

从整体段子的风格来看，就是很典型的研报段子体，从格式到行文都比较相似；通过假冒或者伪造发布主体，编造相关信息，其实核心就是为了操纵市场，尤其是操纵标的股价，通过推荐特定个股，诱导散户接盘，配合资金拉高出货。

值得关注的是，随着AI生成技术普及，“黑嘴”内容更具隐蔽性。结合华福AI互联网团队此次“无辜躺枪”，有卖方人士告诉记者，有几个辨别点可以留意，比如段子里是否特别夸大了收益承诺，如“千亿市场”“50%溢价”等煽动性表述，又或者模糊信源，使用非官方账号发布，缺少正规研报的人员名字等等。又或者将产业链拼凑，将无关上市公司强行纳入“概念股”，这往往暗藏在一个字数比较多的段子里，投资者可能会一时晃眼理解错误。

AI既是投资热点，科技趋势，本质其实还是工具，而工具自带的两面性让“股市黑嘴”有了作恶的空间。财联社最新发布的《用虚假信息误导AI大模型“黑嘴”操纵市场玩出新套路》报道注意到，本月以来，有大量虚假的“利好信息”以AI问答截图形式在各主要股民交流平台大肆传播。一批账号“马甲”通过疯狂散布诸如“某公司入股DeepSeek”“某公司为DeepSeek提供技术服务”等谣言，“调教”误导AI大模型给出错误答案，将AI作为其构建“信息陷阱”的嘴替，而这类虚假内容从刚开始的较易分辨已逐步“升级”到了真假难辨。

如此来看，此次事件不仅是个体研究团队的事件，本质是A股市场信息治理的警示。在AI技术催生新业态的背景下，一方面需升级技术手段追踪虚假信息源头，另一方面，投资者也应提升信息素养，共同维护市场秩序。

投资者应增强对信息的敏感度和甄别能力

近年来，证监会多次强调打击编造传播虚假信息、误导性分析等违法行为。2024年修订的《证券法》明确，对操纵市场行为最高可处十倍罚款。如何判断所见信息是否属于证券虚假信息？投资者又该如何维护自身的合法权益？部分券商投教人士告诉记者，主要有四个方面可以参考。

其中，判断信息是否属于证券虚假信息需要综合考虑信息来源、数据和事实的真实性、信息的一致性、市场反应以及是否存在操纵市场行为等多个方面。与此同时，投资者应增强对信息的敏感度和甄别能力，不轻易相信未经证实的消息，尤其是来自非官方渠道的信息。对于听到的“小道消息”，要保持警惕，避免盲目跟风。比如看到微信群或者各类截图，先关注是否有明确的发布主体，发布主体是否真实，是否有鱼目混珠的嫌疑。记者留意到，多个券商投资者教育基地、券商微信公众号提醒，应通过官方渠道验证信息，避免轻信“内幕消息”。

若对信息把握不准，在接收信息时，要尽量通过多个渠道进行验证，以确保信息的真实性和准确性。可以通过查阅相关公告、新闻报道或咨询专业人士等方式来核实信息。

此外，若是政策端的变化，投资者应该及时关注证监会、证券交易所等官方机构发布的信息，以获取准确的市场动态和政策解读。官方信息通常更为权威、可靠，有助于投资者做出明智的决策。

（财联社记者 林坚）